Сравнение условий банкротства

В октябре 2019 г. в Украине вступил в силу Кодекс о банкротстве, который предусматривает возможность для гражданина (физлица) объявить себя банкротом. Ранее такой возможности у украинцев не было, банкротиться могли только организации или физлица-предприниматели (ФЛП).

В России процедура банкротства физического лица работает уже четыре года, с октября 2015 г. Безусловно, опыт соседней страны был учтен украинскими законодателями. Автор данной статьи решил сравнить условия банкротства физлиц в России и Украине.

Первым делом обращает на себя внимание, что основные параметры банкротства физического лица на Украине привязаны к прожиточному минимуму и минимальной заработной плате, то есть, будут увеличиваться вслед за инфляцией. Тогда как российскому должнику инфляция не страшна. Впрочем, это мелочь.

Гораздо весомее выглядит разница в сумме обязательных расходов. Если входной барьер для объявления гражданина банкротом практически совпадает – долг от 120 тысяч гривен и просрочка 2-3 месяца, то последующие расходы человека на процедуру колоссально различаются: украинскому банкроту придется в обязательном порядке потратить на оплату судебных расходов (госпошлины) и услуг арбитражного управляющего примерно в пять раз больше, чем банкроту российскому!

Впрочем, в реальности положения банкротов из этих двух стран не так сильно отличаются друг от друга. В России очень трудно найти арбитражного управляющего, готового работать за установленный законом депозит. Во всех фирмах, занимающихся банкротством, цена за эту процедуру начинается от 120-140 тыс. руб. – а это примерно те же 50 тыс. грн. Очевидно, украинский законодатель учел это обстоятельство и просто назначил официально те цены, которые неофициально сложились на похожем рынке соседнего государства. Правда, не факт, что украинские юридические компании не начнут накручивать еще более высокие цены сверх установленных законом минимальных ставок.

Последствия банкротства после завершение процедуры полностью совпадают. Однако обращает на себя внимание более тяжелое положение украинского банкрота во время прохождения банкротного процесса. Реструктуризацию долга ему введут на пять лет, а не на три, как россиянину. А это значит, что реструктуризацию будут вводить даже при небольших по сравнению с суммой долга доходах (как известно, списать долги можно только по завершении реализации имущества, а вводить реструктуризацию долга должнику невыгодно). И если российский банкрот будет спокойно проживать в единственном жилье любого размера, которое (если не в залоге) не идет в конкурсную массу независимо от площади, то его украинский визави сможет рассчитывать на сохранение только относительно малогабаритного единственного жилья. Наконец, россиянин может списать любые кредиты, независимо от цели их выдачи, тогда как украинцу нельзя надеяться на погашение целевых займов, взятых на отдых и развлечение (обидно, правда?)

Итак, подведем итог. При всей похожести законов положение украинского должника при банкротстве физ.лица всё-таки тяжелее. Российский закон более лоялен к должнику, как и американское право, тогда как Украина отчасти ориентировалась на европейское законодательство, традиционно более дружественное по отношению к кредитору, чем к должнику. Видимо, банковское лобби в Украине сильнее, чем в России.

Тем не менее, появление на территории Украины возможности банкротства должника-физлица – это большой шаг вперед. Будем надеяться, что благодаря этому закону множество людей смогут вырваться из трясины безнадежных долгов.

Автор: Л.Н.Пороховник